2013年12月6日 星期五

規劃VPN

企業經理人與MIS
隨著跨區、跨縣、跨國企業的發展,產業「地球村化」的時代已正式降臨,VPN漸成企業商業與協同應用的重要選擇。傳統上系統維護是由企業MIS人員負責, 然而,對於公司內的資訊部門人員而言,工作已有愈形複雜的趨勢。試想,一個100人規模的公司,MIS的人員配置可能只有2~3人,但是所要擔負的工作卻 異常繁瑣,包含著電腦週邊設備維護管理、網路正常運作的維護、資訊系統的開發與維護、網路安全的維護。每天還可能有一些意外的驚喜,讓MIS人員疲於奔 命。如果不幸該企業分公司的地點不止一個,而是遍佈台灣,甚至廣及世界各地,這還會嚴重影響到公司的生產力。為了降低MIS人力在可預期避免危機上的過度 浪費,使其人力得到充分運用,企業經理人必須未雨綢繆,一旦考慮採用VPN,就應該同時規劃當下與未來6到12個月該做的事,在未來評估 ROI(Return on Investment)和TCO(Total Cost of Ownership)、擬定決策、提升效益的流程中,才能順暢無阻。

VPN的規劃面向與思考邏輯

網路規劃並沒有所謂最完美的規劃,只有最適當的規劃。對於規劃VPN,企業經理人有四個必須自問的面向:效能、彈性、安全性、經濟性。
一 效能
目前常用的VPN 架構(產品)分成:
1. Frame Relay(Layer 2,Switching 架構)。
2. ATM(Layer 2,ATM Cell Switching 架構)。
3. MPLS(Layer 2+,IP Switching 架構)。
4. IPSec、L2TP、PPTP(這三種通訊協定皆為點對點邏輯隧道技術,包含資料加密、身分認證技術、密鑰管理技術等結合)。
企業經理人能選用的架構雖然多,但是目前以IP Base的MPLS技術較被重視採用,其原因如下:
Standard-適用於現有網路架構標準(設備無須更新)
Simple-客戶端架構簡單,適用於大型至小型的VPN需求、維護管理成本低
Security-具有訊框傳送(Frame Relay)同等級的安全性
Future-整合 IP Qos 與 流量控管工程(Traffic Engineering)
Felix-無須提供虛擬電路(相對於FR/ATM)
效能上頻寬是另一常見考量。一旦頻寬使用率持續居高不下,企業經理人第一時間該考慮的是清查網管系統的流量紀錄,去除不必要流量並嘗試重導封包傳輸;必要時可採用負載平衡的設備,透過多條對外頻寬以處理頻寬不足問題。效益考量下,經理人不應無前提且無限制的擴充電路頻寬。
二 彈性
VPN的迷人之處,在於相較Internet環境,VPN提供了一個品質保障的頻寬來滿足語音與視訊的傳輸需求,也相對的降低電話費、差旅費的耗用,並增 加溝通(包含教育訓練)頻率,藉以提升公司的競爭力;建置初期,當然不見得也不建議將所有的加值服務一口氣囫圇吞棗建置完畢,但企業經理人必須清楚其 VPN未來是否能彈性的擴充語音與視訊等加值服務,並且自問,長期來看,數據、視訊與語音是分開好,還是整合在單一的VPN解決方案上較符合需求。

三 安全性
雖然VPN是一個完全封閉式的網路,但是企業經理人要明瞭,並非建立起VPN的網路環境後就可以高枕無憂,仍需要許多的配套措施來完成網路安全的防禦機制,原因如下:
1. 對外Internet 需要出口:出口必須透過防火牆(firewall)與Internet 做接觸,所以Internet 上的入侵攻擊事件仍有可能穿透防火牆。目前駭客的入侵手法不斷翻新,經理人除了必須確保VPN架構在企業做內部資料傳輸的安全性,還需要考慮安全上其他可能入侵的管道。
2. E-mail , Web server 對外(對內)的service 需要開放:所以這方面的相關防禦機制仍需建立。
3. Extranet 的通道需要規劃:越來越多企業擁有B2B的網路架構環境,處理自己內部的資料安全固然刻不容緩,如何規劃一個安全的Extranet 環境也是一個重要的課題。簡單而言,該以企業既有的防火牆兼顧Extranet的潛在危機,還是另外購置一套防火牆保護?這是企業遲早必須面臨的課題。
4. 移動式的辦公環境需要防護:隨著筆記型電腦的普及,辦公室內潛在的移動式上網設備與管道,都有可能成為病毒與入侵攻擊事件的跳板。
四 經濟性
規劃網路時,首重成本效益分析。就企業VPN整體建置而言,確實能為企業降低總持有成本,並相對提升資訊的應用效能。以擴充性來檢視VPN,新增節點的成本相較於專線而言便宜50%以上,維護的成本也較低。以MPLS VPN來看,新增一點只需要一路專線(或ADSL)加入,在單純的IP環境下,透過ISP的IP管理即可(如圖)。

網路整體的政策,需配合公司整體維運的考量而設計,事前做好資產評估與風險評估,甚至災難復原計畫。因為資訊化的腳步不斷往前,許多公司賴以生存的關鍵技術或資料都已經資訊化,應該要有相當的投資去建置這樣的系統與政策。 VPN 產業別的特殊需要
市場上不同產業別對於VPN會有不同觀點與衍生需求,這點企業經理人在歸劃本身產業的VPN建置時應有自覺:

製造業
製造業多半在許多地點有不同的生產線,常涵蓋台灣本島甚或全球其他國家,再以總部設在台灣的方式掌控全局。透過VPN可以導入ERP、語音服務、視訊服務,並以此降低營運成本,減少差旅的費用與風險。

服務業
包括餐飲業、百貨零售業、連鎖便利商店的服務業,每天的進出貨、庫存狀況,可透過VPN連線建置,做即時資料處理,若有導入POS系統,更可以在VPN上 做安全與快速的資料交換。此外,導入語音整合的服務可以突顯出VPN建置的邊際效益,讓點對點電話互撥免費。

物流業
物流業有其產業的獨特性,必須全省(跨國)分佈據點,掌控供需時間的敏感度必須極高,也因此資料的快速傳遞,乃是物流業競爭力的展現。導入VPN以後,可 以用最少的人力,建置100個點以上的VPN網路環境。透過有經驗的ISP,能讓複雜度高的網路環境更易於維護。
實際應用
以下為某跨國製造業(A公司)在VPN建置上的實例與架構-
該公司為傳統製造業,生產工廠在大陸、美洲、東南亞(下方圖形只舉一個工廠做說明),既有網路環境以Internet 方式做資料傳遞,並有遠端連線上來的user 做線上查詢。
其產業挑戰為:
1. Internet 資料安全問題。
2. 大陸工廠的ERP資料有回傳台灣需求。
3. 總公司資料量太大,對外頻寬不容斷線。
4. 有資料庫異地備援與分散流量需求。
5. 各點透過不同ISP 申請Internet,管理不易。
該公司企業經理人與ISP(Seednet)經過討論後,其規劃決策如下:
1. 建立大陸工廠連回台灣的VPN網路環境(如下圖所示)。
2. 總公司與分公司透過 MPLS VPN 整合。
3. 總公司為因應其他分公司的資料量,另外透過一路市內專線承接分公司來的流量,將資料量與通往大陸端的國際加值VPN流量分開。
4. 原有設備(router、firewall)可以繼續沿用。
5. 資料庫主機代管在同一ISP,並透過 IDC-MPLS VPN 與各點界接,如此一來可以確保各分公司存取資料庫的品質,達到分散流量的目的。
6. 資料庫主機代管在透過ISP的專屬式防火牆服務(IDC Firewall service)讓Internet user 進來存取資料。
7. 總公司內設置另一部資料庫主機作為備援系統,藉以達到異地備援的目的。
8. 該ISP具有產品整合經驗,透過7x24小時的網管監控服務,其主機代管、MPLS VPN、防火牆代管與兩岸VPN能單一窗口進行障礙排除。
結論:
企業經理人並非全知全能,也不必要做到全知全能,在決策過程中,首先要確定建置VPN所必須達到的目標重點,並規劃其每項建置目標在時間軸上的優先順序, 其次,要懂得去借重ISP的建置經驗。麻煩的是,雖然每家ISP都會搬弄ROI的公式,但是樣板化公式很難同時適用於各企業獨一無二的網路架構;每個人都 知道MPLS VPN應該是種最經濟的VPN建置方式,但就是有些ISP在結果上讓它更複雜且更難以維護,反而提高了持有成本。因此,找尋一個對VPN產品組合有豐富規 劃建置經驗的ISP就是一件最重要的大事。 第一課:節費之道在於簡化。選擇一個簡化便於維護的VPN架構,就能揮別MIS人力的不必要浪費。簡化流程,跳脫事必躬親的決策思維,讓一個有豐富經驗的ISP,協助你將觸角深入經濟效益的核心。

http://eservice.seed.net.tw/class/class47.html

沒有留言:

張貼留言