2012年9月25日 星期二

傷寒雜病論序(張機)



傷寒雜病論序(張機序)

論曰:余每覽越人入虢之診,望齊侯之色,未嘗不慨然歎其才秀也。怪當今居世之士,曾不留神醫藥,精究方術,上以療君親之疾,下以救貧賤之厄,中以保身長全,以養其生,但競逐榮勢,企踵權豪,孜孜汲汲,惟名利是務,崇飾其末,忽棄其本,華其外,而悴其內,皮之不存,毛將安附焉。卒然遭邪風之氣,嬰非常之疾,患及禍至,而方震慄,降志屈節,欽望巫祝,告窮歸天,束手受敗,齎百年之壽命,持至貴之重器,委付凡醫,恣其所措,咄嗟嗚呼!厥身已斃,神明消滅,變為異物,幽潛重泉,徒為啼泣,痛夫!舉世昏迷,莫能覺悟,不惜其命,若是輕生,彼何榮勢之足云哉!而進不能愛人知人,退不能愛身知己,遇災值禍,身居厄地,蒙蒙昧昧,蠢若遊魂。哀乎!趨勢之士,馳競浮華,不固根本,忘軀徇物,危若冰谷,至於是也。余宗族素多,向余二百,建安紀元以來,猶未十稔,其死亡者,三分有二,傷寒十居其七。感往昔之淪喪,傷橫夭之莫救,乃勤求古訓,博采眾方,撰用《素問》、《九卷》、《八十一難》、《陰陽大論》、《胎臚藥錄》,並平脈辨證,為《傷寒雜病論》合十六卷,雖未能盡愈諸病,庶可以見病知源,若能尋余所集,思過半矣。夫天布五行,以運萬類,人稟五常,以有五臟,經絡腑俞,陰陽會通,玄冥幽微,變化難極,自非才高識妙,豈能探其理致哉!上古有神農、黃帝、歧伯、伯高、雷公、少俞、少師、仲文,中世有長桑、扁鵲,漢有公乘陽慶及倉公,下此以往,未之聞也。觀今之醫,不念思求經旨,以演其所知,各承家技,終始順舊,省疾問病,務在口給。相對須臾,便處湯藥,按寸不及尺,握手不及足,人迎趺陽,三部不參,動數發息,不滿五十,短期未知決診,九候曾無彷彿,明堂闕庭,盡不見察,所謂窺管而已。夫欲視死別生,實為難矣。孔子云:生而知之者上,學則亞之,多聞博識,知之次也。余宿尚方術,請事斯語。 

漢長沙太守南陽張機序

2012年9月24日 星期一

40G乙太網路的部署理由及市場潛力圖(圖)

1月5日消息,40G以太网正成为不可阻挡的商业趋势。虽然10G以太网仍被广泛运用于数据中心,但CIO和IT经理们必须提前考虑未来需求(参见图1):高带宽应用,例如服务器虚拟化和云计算、数据中心光纤整合、以及最终用户对于更高性能计算的需求。对更快的数据传输速率的需求将不断增长并对网络生产效率和OPEX成本带来重要意义。
2010年6月,IEEE适时行动,正式采纳了IEEE标准802.3baTM,为40G以太网和100G以太网的发展铺平了道路。随着速度的提升,网络能够将新发现的10G以太网资源移动到接入层,让更强大的40G以太网设备处理聚合层及核心层的流量。分析师的预测和原始设备制造商的全力开发说明,40G以太网必将成为IT环境不可或缺的一部分,剩下的只是时间和方式问题。
40G以太网的部署理由及市场潜力
图1:驱动高速以太网需求的当前趋势
本白皮书将分析40G以太网的未来发展以及它对网络架构的影响,并为IT经理解释迁移到新的标准需要哪些准备工作。
40G以太网的商业现状
自1980年2月IEEE802标准委员会成立之时起,以太网在各个层面中的输送速度有了显著提升,间隔时间却大幅缩短。现在,距10G以太网标准的确立仅八年之后,IEEE就已经采纳了802.3ba,为40G以太网和100G以太网铺平了道路。

40G以太网的部署理由及市场潜力
图2:代表前沿部署趋势;大面积市场部署通常晚几年
如图2所示,接入层内的I/O数据传输速率每24个月翻一倍,而核心层传输速率大约每18个月翻一倍。40G以太网背后的主要驱动力是新一代高速、 高需求计算应用和技术,其中包括虚拟服务器和云计算的扩展部署。截至2009年末,将近有五分之一的新服务器中实现虚拟化1。同时,经济形势带来的财务压 力也让网络不得不寻找整合资源的方法,以便降低OPEX和总体拥有成本。

40G以太网的部署理由及市场潜力
图3:40G以太网和100G以太网的多模和单模实施成本
多模光缆40G以太网拥有四倍容量,且可经济地迁移至100G以太网(参见图3),显然是数据网络发展的下一目标。考虑到迫切程度的增加以及价格的降低等因素,市场调研公司Dell''Oro集团的分析师认为,到2013年,40Gbps光缆市场的成交金额将达到145亿美元2。
IT经理是否应暂缓部署40G以太网技术而等待100G以太网面市有一些争论,但鉴于40G以太网的设计灵活性和相对100G以太网的成本优势,这 一问题很快沉寂。目前,40G以太网可以有效地部署在数据中心网络的聚合链路内。到2016年,40G以太网还将普遍应用于接入链路,实现图4所示的服务 器连接。作为40G以太网的补充,100G以太网更适合电信服务提供商和数据中心核心链路。

40G以太网的部署理由及市场潜力
图4:40G以太网交换设备成为主流的预测时间表
对于有意保持竞争力的IT经理和CIO来说,40G以太网是增加所需带宽的最佳选择,但如果规划不当,网络运营商在面临升级需求时可能措手不及。
本文详细说明了全面评估、规划和指定40G以太网网络升级的过程。如图4所示,虽然距离40G以太网大面积普及尚需数年,但IT经理和CIO最好马上着手迁移规划。
40G以太网:详细情况
40G以太网和100G以太网是由IEEE802.3ba工作小组开发的以太网标准,支持每秒40和100Gb的以太网帧传送,同时确立了通过主干网络、铜缆布线、多模光缆和单模光缆通信的物理层规范。40G以太网/100G以太网标准的正式开发始于2008年1月,2010年6月正式获得批准。
40G以太网网络层的核心是一对经电缆(比如OM4或OM3光缆)连接的收发器。收发器继而插入网络服务器或各种组件,如网络接口卡和交换机等。

40G以太网的部署理由及市场潜力
图5:针对第1代部署规划的收发器尺寸
收发器:40G以太网收发器(图5)是按照几个标准尺寸开发的。CFP(C型可插入)收发器拥有12个10Gb/s发射通道和12个10Gb/s接 收通道,只支持一个100G以太网端口或最多三个40G以太网端口。其尺寸较大,适合单模光缆,也可轻松地匹配多模光缆或铜缆。CXP尺寸的收发器也在每 个方向上提供12个通道,但比CFP小很多,适合多模光缆和铜缆。QSFP(四通道小型可插入)与CXP尺寸相当,提供4个发射通道和4个接收通道,支持 目前的40G以太网多模光缆和铜缆应用,未来也可能支持单模应用。QSFP还可能在通道速率增至25Gb/s后投入100GE应用。

40G以太网的部署理由及市场潜力
图6:10G以太网和40/100G以太网的布线选择
电缆和连接件:如图6所示,光缆和铜缆均可用于40G以太网布线。可支持的信道长度取决于电缆和收发器类型。关于连接件,802.3ba标准中唯一明确指出的变化是在多模收发器上使用MPO型连接器,以便支持多芯并行光纤信道。
对于在40G或100G下运行的数据中心环境,通常推荐OM3和OM4多模光缆布线,两者的距离支持比铜缆解决方案更广泛的部署配置,且成本低于单模光缆解决方案。


40G以太网的部署理由及市场潜力
图7:多模光缆10/40/100G以太网的以太网信道配线布局
IEEE802.3以太网信道布局
40G以太网的部署理由及市场潜力
并行光纤的使用
以太网标准传统上依靠双工光纤布线,每个信道有一条光纤负责发射,另一条负责接收。但802.3ab标准要求每个信道有多个流量通道。因此,40/100G以太网标准使用了图7中所示的并行光纤。40G以太网规范提倡12芯光缆布线解决方案,每个信道拥有4条专用发射光纤和4条专用接收光纤。中间四条光纤保持闲置。100G以太网解决方案规定使用24条光纤,分为两个12芯阵列,一个阵列专用于发射,另一阵列专用于接收。每个阵列中,中间10条光纤用于传输流量,而两端2条光纤闲置。
上图说明了100G以太网的几种不同接口,其中首选方案是单个24芯MPO连接件,或者也可用两个12芯连接件构成信道,连接件垂直或并排配置。
40G以太网在网络中的部署
新的40G以太网技术首先可能部署在数据中心内,如图8所示。这有助于打破接入交换机与配线交换机连接层面上的瓶颈。
Dell''Oro集团以太网交换机和企业电话市场调查部门主管AlanWeckel表示:"随着企业开始在布线机柜内部署客户端交换机10G以太网上行链路,以及10G以太网直接服务器连接,这些链路的聚合将形成网络瓶颈,直到更高速度普及后才能打破。"

40G以太网的部署理由及市场潜力
图8:整个数据中心网络中的40/100G以太网部署

Weckel解释道:"例如,目前企业必须部署复杂的胖树或生成树架构来聚合10G以太网,聚合器和被聚合端使用相同速度。我们相信,40G以太网和100G以太网对满足数据中心不断增加的带宽需求至关重要。"
40G以太网最有吸引力的一大特点是应用的广泛性和设计的灵活性。考虑到生产效率的提升和OPEX的降低,正确迁移到40G以太网将带来可观的成本效益。
在迁移到40G以太网时,一些网络可以继续使用目前的10G以太网交换机底盘,仅需升级线路卡和收发器。部署CFP尺寸收发器后,可以灵活地从40G以太网迁移至100G以太网。
布线方面,OM3或OM4光缆最适合40G以太网或100G以太网数据中心环境,两者主要差异在于最大跨距。在10G以太网网络中,OM3光缆的最 大跨度可达300米,而OM4支持更长的信道。在40G以太网或100G以太网环境中,按IEEE802标准,OM3的最长跨度可达100米,OM4则为 150米。对于接近150米的应用,电缆应通过低损耗连接件端接。
从10G以太网升级至40G以太网还有许多替代途径。要为您的网络做出最佳选择,需要考虑下列关键问题:
确认部署40G以太网物理层比聚合10G以太网信道更有效时,哪些因素起决定作用?
哪些硬件或布线,如有的话,需要更换或重新配置?
各种40G以太网传输替代方案有何功能?
马上行动,打造面向未来的网络
迁移规划的推迟,可能让您在评估和选择最佳迁移途径的过程中出现纰漏。尽管从10G以太网升级至40G以太网的过程应该相对顺利,但当今的网络管理 员必须进行长远的考虑。这意味着,不仅要让原有系统完美转换到40G以太网环境,也要预见到转换过程是否影响100G以太网及更高技术的最终迁移。只有及 时和全面地考虑这些问题并制定实施计划,IT人员才能打造面向未来的网络。
请记住,预先计划过程不表示立即购买。802.3ba规范已经就位,网络规划可以放心进行,不用担心IT环境发生剧变。

ECI产品线

ECI主要产品线是光传输设备,集中在城域网层面,虽然06年买了港湾的宽带接入MSAN产品线,但是09年初金融危机就全部裁掉了
    产品分类有:
XDM,老的SDH产品线,SDH/SONET城域接入网、汇聚层网络,以及骨干网升级至分组传送的NG-SDH/SONET/MSPP
BG,城域以太网接入MSPP设备,在客户当地用作CPE设备,在基站内则用作CLE设备(也可作为高性价比的城域汇聚设备,接入MSTP)
CESR,Carrier Ethernet Switch/Router,代替XDM的新产品线,Ethernet、TDM(E1、SONET/SDH)和ATM业务能够统一在PW(伪线)层上传输
城域网汇聚层的SR9000系列,城域网接入层的AS9000系列
1.      电信运营商网络


    上图是PTN产品网络定位(1),新城域传送设备所在位置了,下图是一个层次的对应划分图


    下图是IP RAN VS PTN VS MSTP&SDH(1,2)



    表项是MPLS-TP VS IP/MPLS

不同项
MPLS-TP
IP/MPLS
标签分配
集中的网管配置或GMPLS控制平面
MPLS控制信令自动分发标记,包括RSVP/LDP等
保护
1:1/1+1线性、环网保护
TE FRR/IGP
OAM
CC/AIS/RDI/LM/DM…
BFD/Ping
LSP
双向
单向
PHP(倒数第二跳弹出)
不支持
支持,降低边缘设备的复杂度
LSP聚合
不支持
支持,相同目的地址的流量可以使用相同的标签,增强网络可扩展性
ECMP(等价多路径)
不支持
支持,一条LSP的流量可以分担到多个等价的网络路径中转发
    下图是PTN的发展目标


    应用场景的分类
场景分类
集团客户高等级业务
集团客户低等级业务
家庭客户
基站
WLAN热点
信息安全隔离
较严格
一般客户要求不严格,部分客户较严格
不严格
严格
不严格
保护
一般要求业务保护和网络保护
一般不要求
一般不要求
要求
一般不要求
QoS(对误码率/丢包率、时延、抖动等服务质量要求)
较高
较低
较低
较低(后期进PS域时有一定要求))
带宽范围
2Mbps~1Gbps/2.5Gbps
2Mbps~数百Mbps
一般2Mbps~20Mbps
4Mbps~80Mbps
2Mbps~数百Mbps
主推组网方案
PTN/IP RAN
PON(FTTO/FTTB+LAN)
PON(FTTB+LAN/FTTH)
PTN/IP RAN
PON(FTTB+WLAN

    图片中业务的解决方案如下
    1)城域传送网内部疏导流量 (见上图①号线所示)
主要是基站、集团客户高等级传输专线和部分虚拟专网等业务,需要保证业务的高可靠、高性能,由城域传送网(SDH/MSTP/PTN/IP RAN技术)接入并承载,提供城域内的端到端直达通道或上联至干线传送网。
    2)城域传送网接入、流向城域数据网的业务(见上图②号线所示)
主要是集团客户高等级互联网专线、虚拟专网等业务,由城域传送网接入,上联至城域数据网,提供城域内的互联网专线、虚拟专网等专线类服务。
这类业务对可靠性和QOS要求较高,需根据实际网络情况采用MSTP或PTN/IP RAN接入,根据接入的业务类型分别上联至BRAS或SR进行业务处理。
    3)宽带接入网接入、流向城域数据网的业务(见上图③号线所示)
主要是集团客户低等级互联网专线和虚拟专网、家庭客户上网等业务,由宽带接入网接入、承载,上联至城域数据网,提供宽带业务。这类业务主要由PON、WLAN系统接入,少量可采用接入交换机接入。
在光纤资源不足、城域数据网规模较小时,可采用城域传送网作为中继传输。



上图是ECI的PTN设备的一般组网,AS9205和AS9215是以太网交换机,AS9220是PTN接入设备



    上图是MSPP和PTN设备的数据流图
    接入BG设备(MSPP设备,研发层面就是:E1/T1的CES仿真业务+L2交换业务 TO SDH仿真业务),接入MSTP网络

    接入CESR的AS设备(PTN产品,研发层面就是:E1/T1的CES仿真业务+STM1仿真业务+L2交换业务),接入以太网网络
2.      广电网络

    广电的接入网,接入是依靠Cable方式,和ADSL和EPON稍有差别,但对城域的接入看来是没有差别的,它主要需求在IPTV
3.      铁路网


    铁路和地铁对计算机网络、视频监控、电话业务、票务管理和乘客控制的通信需求。

4.      电网

    电力公司不断引入新的电网自动化应用支持,包括:远方保护、运营语音、监视录像、电网监控、自动抄表、电能质量监测和负荷管理等。

Transit-LSP

 LSP是提供给PW承载MPLS业务的基本,对于内层标签的交换,纯粹的Tunnel Label交换处理方式和PW的处理方式不同
1.        LSP
P2MP LSP为点到多点业务,ECI处理是OUT Label相同处理,NPHead, Transit&Tail处理有差异:
1Transit&Tail NodeTransit处理是外层的Tunnel Label做一个交换动作,Tail处理是剥离Tunnel LabelVC Label后的DATA部分做后续处理
P2P的区别是多了一次复制N份的环回处理
2ROOTMP LEAF处理方式,需要Drop&C的时候,NPMPLSNNI表项,如果命中,复制2份报文,一份继续走P2MP的流程;剩下一份再走一遍MPLSNNI流程,必然命中,继续后面流程
   p2mp 

2.        FRR
FRR理论上按照TUNNEL也分为HEADTRANSITTAIL;实际上,TransitTail当作普通报文处理
1Bypass TransitTunnel Label当作普通Tunnel Label交换
2Bypass TailTunnel Label当作普通Tunnel Label剥离后,如果是3Label,会继续剥离第2Label
3FRR Protected Transit,对NH保护和NNH保护区分是外层Label的不同,在对端的Bypass Tail会根据外层Label配置,Tunnel Label的添加在MPLSFLOW表中,如果还需要添加FRR Label,只需要环回一次即可
4FRR Protected Head,因为Tunnel Label是最外层,所以流程和FRR Protected Transit类似,只不过不同的是KEYTunnel ID换成了VSI ID,不同的TunnelTunnel ID是不一样的,VSIID也是一样的,LLSP的时候COSTunnelCOSELSP的时候,COS直接填0(实际上LLSP的时候COS也是不需要的)

frr

3.        DUALFRR
NHNNHFRR如果同时使用,可能导致,NNH NODE收到重复报文,DUALFRR可以避免此问题
dualfrr
1Bypass Transit&Tail Dual FRR,保证Bypass数据正常的同时,还要使能数据Drop&Continue
2P2MP Transit&Tail Dual FRR,多OUTPORT数据在NP中全部复制NUM份,Dual FRR控制哪些端口复制哪些端口不复制,过程和P2MP有些类似;区别是2层标签的继续走P2MP流程,如果是3层标签来的,而且是Dual FRR的,剥掉FRR标签后,走P2MPDual FRR流程
   dualfrr1

Transit-ETREE/HVPLS

H-VPLS即分层的VPLS主要是为解决N的平方问题,方便管理而引入。
1.在一个VSI中主要有SGHNULL SHG两类接口组。非NULL SHG组内成员间不能转发
2.SHG组间可以转发
3.NULL SHG(又称SPOKE SHG)可与自己组内成员转发,也可与其他组间转发

下面是在一块MPLS数据卡上H-VPLS VSISGH的分组示意图:
    HVPLS

在图中有一个H-VPLS VSI总共有12个接口,两个SHG(SGH #1SHG #2),和一个E-TreeLeaf(SHG #3)也当作SHG组。其它都属NULL SGH组其中两个接口连到MPLS网络称为MPLS spoke。组与接口的对应关系如下:
SHG #1: IF 0, 1, 2
SHG #2: IF 3, 4, 5
SHG #3: IF 6, 7, 8
NULL SHG: IF 9, 10, 11, 12
根据上面的H-VPLS配置计算出来的广播或者组播组是:
BM SHG #1: IF 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 (exclude SGH #1 interface)
BM SHG #2: IF 0, 1, 2, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 (exclude SGH #2 interface)
BM SHG #3: IF 0, 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12 (exclude SGH #3 interface)
BM NULL SHG: IF 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 (All VSI interface)

Transit-FIB

1.       MAC MOVE
SMAC 相同的报文从VPN 不同PORT 进来,如果一定周期内重复次数过于频繁,就认为产生了MAC MOVE ,也就是VSI ID+Session ID+SMAC 表中的Result 结果中出口信息不停的变化,要采取相应措施
2.        静态 Unicast Multicast

mc 
static_fib
3.       FIB Quota
VSIINTERFACE 表:
KEY VSIID+VSI Interface
RESULT Quota 数目,BSC 抑制,FIB 最后一次FLUSHSession ,动态MAC Counter 的寄存器号(永远储存学习到的FIB 数目)
FIB 表:
KEY VSI ID+Session ID+SMAC
RESULT PORT ,出口VSIINTERFACE (组播的时候=GROUPID ),Static
 
VSIINTERFACE 表是查FIB 表之前确定KEY 的必查表,FIB quota 数目是最后一次FLUSHVSI ID+Session ID 的值为索引,最多FIB 条目数,也就是说VSI ID+Session ID+SMAC 最多有Quota 的数目
4.        FIB BSC
对于所有的广播和未知单播报文在广播时需要对其转发速率进行限制
5.       FIB 查表流程
FIB 表的KEYSession0-0xF 来循环的,最后一次FLUSHSession 为最终FIB
组播时候是通过GROUPID 找到PORTNUM 表和PORTLIST 表找到PORTVSI Interface
广播报文---- 根据DMAC 判断是广播,走PORTNUM 表和PORTLIST 表,找到出口信息
UNKOWN 单播---- 根据DMACFIB ,命中SMAC ,找到出口信息
UNKOWN 单播---- 根据DMACFIB 表,无法命中,直接广播
如果没有配置静态组播---- 那么组播报文发生的端口和广播报文发生的端口相同
如果配置静态组播---- 根据DMACFIB 表,组播根据SMAC 获得GROUPID,查PORTNUM表+PORTLIST表,得到出口信息
6.       FIB FLUSH
FLUSH 就是强制老化,首先VSIINTERFACE 表中的MAC Counter 的寄存器和Session 更换为新的,不管是静态还是动态MAC ,同一个VPNSession 是一样的
也就是说FLUSH 的过程是静态(自动加1)和动态FIB 表(如果FLUSH 过后马上又学到的话)的Session 值都要+1(如果没学到得当然不会+1) , 之前Session 的表现不关心,老化时间到了后NP 会清除的
7.       FIB Aging Time
老化时间到了后,首先VSIINTERFACE 表中的MAC Counter 的寄存器和Session 更换为新的,不管静态还是动态MACMAC Counter 的寄存器中是学习到数目,减去老化的数目(一个VPN 专门分配MAC Counter 的寄存器记录老化掉的数目),就是剩下的FIB 数目,也就是FIB Counter
8.       MAC LEARNING
VSIINTERFACE RESULTMAC 学习的使能标识,报文查VSIINTERFACE 表后,根据此标识决定学习
学习到MAC 后,FIB 表增加一项,并将MAC Counter 的寄存器+1
9.       FIB  Aging&FLUSH实例
存在这种情况,VPN 两个入口报文(DA+SA 双向)一直在发,FIB 学习到了后就一直在命中FIB 表,FLUSH 两次后的现象是
Key[ VsiID VsiSesn MAC
0    46      A    210100000000
1    46      B    210100000000
2    46      C    210100000000
VSIINTERFACE 表中Session 值改为了C ,为什么ABFIB 表还在呢?因为他们已经不需要关心了,C 存在的原因是最新学习到的
如果这个时候入口报文停止发,不命中了,再FLUSH
Key[ VsiID VsiSesn MAC
0    46      A    210100000000
1    46      B    210100000000
2    46      C    210100000000
VSIINTERFACE 表中Session 值改为了DABC 表等到老化时间到了后NP 会清除的

10.       FIB LEARNING 实例
  --------
|        |
|        |P1<-0x00000000000A 0x00000000000B(learn B,direct to down port)
|        |
|        |P2<-0x00000000000B 0x00000000000A
|        |
|        |P3<-0x00000000000B 0x00000000000A
|        |
 --------
P1和P2对发
0x0B P1
0x0A P2

P2 down 
0x0B P1
0x0A P2
P2 发0x00000000000B 0x00000000000C
0x0B P1
0x0A P2
0x0C P2
0x0A FIB不马上更新(数据依然知道从P2出),等到老化时间到了FLUSH以下,就为空了
( 
MSTP&ERPS PORT down会flush FIB,担心FIB表还在 

P2 down
P3 发0x00000000000B 0x00000000000A
0x0B P1
0x0A P3
0x0A FIB马上更新了,知道从P3出了

Transit-QOS

1.      传输网中的QOS
流量管理主要包括流量分类,流量整形,拥塞避免
2.      IP DSCP
dscp
IP包格式为DA+SA+0800+ver_len+TOS+LEN+…+IPSA+IPDA+data,直接分析TOS字段,DSCP不太好理解,理解为优先级0~7对比
DSCP  PHB 说明
101110 EF 绝对QoS
001XXX AF1 QoS介于EFBE之间。每一种AF可以划分为三种优先级,共12
010XXX AF2
011XXX AF3
100    AF4
000000 BE 尽力而为业务
3.      以太网
priority
SNMP优先级为7SIP5RTP4HTTP1FTP0
4.      MPLS EXP
exp
实际中根据Tunnel BINDExp mapping profile,包括进和出的不同映射,进和出的TUNNEL LABELEXP变化中,可以和不同的设备对接
5.      优先级分类
UNI口的IP或者以太网优先级,根据配置的DSCP或者优先级映射关系,映射到ENNI OR INNISTAG中,MPLS则在EXP
STAG(4B)=VLANID(14b)+PRI(3b))+CFI(1b)
Tunnel Lable(4B)=MPLS Lable(20b)+Exp(3b)+S(1b)+TTL(8b)

6.      流量整形和监管SHAPINGPOLICER,DEI
policer
POLICERBINDCOS上的,根据当前COS的流量来着色

RFC-2R3C规定在绿包情况下,超过CIR 但是没有超过PIR就是黄包,超过PIR就是红包
黄包的话,超过PIR就是红,低于PIR就是黄
红包当然就一直不改变

DEISTAG的影响,对于CFI位,当DEI=0CFI位为0,当DEI=1时,做POLICER时候取POLICER,不做的时候取入时候的CFI
7.      拥塞避免WRED
wred
WRED和COS BIND,纯粹的TM模块实现